Intro
Drie van de zes kleinkinderen zijn volgens de overheid geen Nederlanders meer. Een door nationaliteit gescheiden familie. Er wordt gesteld dat de kinderen samen met de vader de Nederlandse nationaliteit hebben verloren. Maar is dat zo? Wij vinden van niet.

De wetgeving en waarom de Zuidwijk kinderen nog steeds Nederlanders zijn (link).

Hier het gehele verhaal (link).Het langere verhaal is uitgebreider en geeft meer informatie, een aanrader om hier toch de tijd voor te nemen.

“Kort dit in tot 600-700 woorden”. Dat hadden we hier graag gedaan, maar helaas lukt niet zonder de essentie te verliezen. 1550 woorden is het resultaat hier. Bent U goed in het (her)schrijven van teksten en wilt U helpen?

Colegio Holandés, Argentinië, de klas van Meester Slebos (jaren 60/70)

De Familie Zuidwijk – Bienvenidos a Argentina 1956
Als jonge dek-officier kwam Antonius in Argentinië waar hij door de Nederlandse gemeenschap werd verwelkomd. Hij kreeg zelfs beter werk aangeboden en emigreerde. Mathilde en Antonius kregen in 1964 een zoon, Guillermo.

Naar Nederland. 1978
In 1978 tijdens de zogenaamde vuile oorlog kwam Matilde onverwacht te overlijden. De familie was hierdoor erg geraakt en Oma stak de Atlantische Oceaan over om Guillermo, toen 15 jaar oud, op te halen. Guillermo kreeg als minderjarige zijn eerste zelfstandig Nederlands paspoort en was er trots op.

Nederlands, Argentijns of beiden?
Eenmaal in Nederland begon hij na een tijdje daar gewoond te hebben toch heimwee te krijgen naar zijn vader en zijn leven in Argentinië. Hij voelde zich echter ook heel erg thuis in Nederland en wist niet wat te doen. Guillermo besloot om terug te gaan en om te kijken of hij zijn vader zover kon krijgen om samen naar Nederland terug te keren.

De Zuidwijk kinderen met Papa en Opa.
Opa Zuidwijk, Gefeliciteerd met recente 90ste verjaardag!

Gevestigd maar nog steeds Nederlander
Maar dat kwam er niet echt van. Guillermo nam zich dan ook voor dat als hij ouder was zelf maar terug te keren. Toen kwam de liefde erbij kijken, hij trouwde en kreeg kinderen. Ook deze kinderen kregen te maken met de Nederlandse gemeenschap, clubs, familieverhalen, foto’s, reisjes, etc. Gevoelsmatig ziet de familie zich dan ook niet typisch Argentijns, of typisch Nederlands. Ze hebben twee culturen en zowel een moeder- en vader-land.

Welke wetswijziging? 1985
Toen in 1985 de Nederlandse nationaliteitwetgeving veranderede was er misschien verwarring. Want Antonius en Guillermo kregen ondanks bezoek aan de ambassade etc nooit te horen over het mogelijk verlies van de Nederlandse nationaliteit. Vader Antonius is altijd Nederlander gebleven en zoon Guillermo werd zo ook geacht Nederlander te zijn vanaf geboorte. Daar was vader Antonius trots op. Helaas, op een gegeven moment werd het duidelijk dat Guillermo zijn nationaliteit had verloren door de 2de versie van de zogenaamde 10-Jaren Klok. Dit was zijn eerste verlies, ja lees door.

Verlies nationaliteit ongedaan maken. 2003
Gelukkig veranderde de wetgeving weer in 2003 en via familie in Nederland kreeg de familie Zuidwijk hierover te horen. Wederom, niet van de ambassade. Guillermo ging naar de ambassade en vulde dan ook de formulieren in die hem werden gegeven, vermelde er voor de goede orde ook al zijn kinderen erbij, en kon toen als Nederlander weer een Nederlands paspoort krijgen. In Juni 2003 was Guillermo weer de trotse bezitter van een Nederlands paspoort. Ook zijn kinderen konden hun Nederlands paspoort krijgen. Guillermo zijn vader, nu Opa, was trots en blij.

Tres Arroyos, een Nederlandse kolonie in Argentinië. Een kleine stad van ongeveer zestigduizend inwoners. In 2006 bezochten koningin Beatrix, samen met Willem Alexander en Máxima daar de vele Nederlandse Argentijnen. Prins Bernhard was er al eerder in 1951 geweest.

Welke nieuwe Klok? Versie 3?
Wat de ambassade Guillermo niet vertelde is dat er nu een nieuwe versie 3 van de 10-Jaren Klok voor hem van start ging. Ondanks al zijn vragen, en zijn verzoek om weer Nederlander te worden, werd er enkel gezegd dat de oude wetgeving gestopt was en hij zijn nationaliteit terug had.  Helaas, het ambassadepersoneel wist niet te vertellen dat een nieuwe Klok van start was gegaan met de afgifte van het laatste paspoort van Guillermo. Een nieuwe versie Klok met verschillende voorwaarden dan de vorige versie. De familie had dan ook geen notie dat 10 jaar later Guillermo nog een keer zijn nationaliteit zou verliezen.

Tweede keer verlies van nationaliteit 2013
Ja in Juni 2013, 10 jaar na afgifte van zijn laatste paspoort, verloor Guillermo voor de tweede keer zijn Nederlandse nationaliteit zonder het te weten, zonder waarschuwing, etc. Guillermo had destijds toen zijn oude paspoort verliep geen nieuw paspoort (reisdocument) nodig, want hij kon vanwege de moeilijke economie toch niet reizen, zo dacht hij. En voor de meeste landen en situaties is dat ook zo. Je hoeft geen paspoort/reisdocument te hebben als je niet gaat reizen. Maar ja, voor Nederland is dat dus niet altijd voor iedereen het hele verhaal.

Paspoort aanvraag en weggestuurd 2016
Toen men familiebezoek en vakantie in Nederland overwoog ging Guillermo met zijn kinderen naar de ambassade in Argentinië om nieuwe paspoorten aan te vragen. Enkel twee van Guillermo zijn kinderen aanvragen werden ingenomen. Guillermo en zijn jongste dochter’s aanvragen werden niet eens geaccepteerd en ze werden bij de balie weggestuurd. Uiteindelijk kreeg Guillermo een telefoontje waarin hem werd verweten dat hij maar eerder een Nederlands paspoort had moeten aanvragen en dat er voor hem geen nieuwe mogelijkheid was om zijn Nederlandse nationaliteit terug te krijgen. Nee, U bent geen Nederlander meer, “punt!” En visums krijgen zou ook niet makkelijk zijn want men zou hem ervan kunnen verdenken in Nederland te willen blijven, vestigingsgevaar. Erg vriendelijk klonk het allemaal niet.

Te laat voor hemzelf
Guillermo heeft zich er dan inmiddels ook bij neergelegd dat hij zelf te laat was. Ondanks dat hij nog een sterke band voelt met Nederland, zijn familie daar, heeft zijn leven zich in Argentinië ontwikkeld en als 57-jarige ziet hij zichzelf niet meer in Nederland vestiggen. Dan maar visums aanvragen om familie in Nederland te mogen bezoeken. Hopelijk krijgen ze dat dan wel.

Opa Antonius, nog steeds slechts Nederlander en woonachtig in Argentinië is het daar minder mee eens. Hij vindt dat zijn zoon gewoon een Nederlandse jongen is. “Waarom doen ze zo moeilijk. Ik ben toch nog Nederlander, waarom mijn zoon niet? Hij heeft niet om de Argentijnse nationaliteit gevraagd, wij als ouders ook niet. Die werd hem als baby opgelegd omdat hij in Argentinië geboren is. Dat was eerder mijn schuld, niet de schuld van een pasgeboren baby. Hij kan niet eens zijn Argentijnse nationaliteit opgeven, dat mag niet. De Nederlandse Koningin (Maxima) is zelfs Argentijnse. Waarom kan mijn zoon dan niet Nederlander blijven en ook binding met zijn familie daar behouden? Als hij nou hier zelf voor gekozen had, of iets verkeerd had gedaan, of… maar het is een goede Nederlandse jongen die zich ook Nederlander voelt. Zo heb ik hem opgevoed. Ik voelde me zelf al in de jaren 50 het land uitgeduwd. Nu wordt mijn zoon zijn geboorterecht ook zomaar zonder waarschuwing ontnomen. Ik vind Nederland maar eng worden hoor! Alsof de Nazi’s terug zijn!”

Wel Nederlandse kleinkinderen
Maar gelukkig kregen de kinderen van Guillermo in 2003 zo ook hun Nederlandse nationaliteit en voor hun is diezelfde 10 Jaren Klok nog niet verstreken, immers is het enkel voor volwassenen.

Veel Nederlandse-Argentijnen handelen met Nederland. In 2020 was de handel tussen beide landen zo’n 1.5 miljard Euro. Handel die Nederland veel door-handelt naar andere landen en wat dus goed is voor de schatkist.

Nieuwe aanvragen 2021
Maar omdat het de familie duidelijk werd dat er vaak dingen verkeerd gaan, of de overheid niet alle aspecten en documentatie heeft overwogen, en mensen soms onterecht hun paspoort niet krijgen, heeft de familie alsnog in 2021 met wat hulp paspoort aanvragen voor de kinderen ingediend.

Maar niet allemaal Nederlanders?
Guillermo zijn kinderen, de kleinkinderen van Antonius, worden door de overheid nu echter niet meer als Nederlanders gezien. Zo werden ze verteld. “Nee Uw minderjarige kinderen verloren hun Nederlandse nationaliteit samen met U.” Gelukkig waren in 2013 een aantal kinderen al volwassenen, dus drie van de zes kinderen zijn nog wel Nederlanders. De minderjarige kinderen, zo stelt Buitenlandse Zaken, zijn dus niet meer Nederlanders. Wel de Opa, broers en zussen, familie in Nederland, maar Papa en de kleinen niet meer. “De staat is families aan het opsplitsen”, zoals iemand opmerkte.

Maar is dat zo? Of heeft de overheid het fout?
Een ander lid in het wetsartikel stelt namelijk dat kinderen niet hun nationaliteit verliezen als “de minderjarige in het land van de door hem verkregen nationaliteit is geboren”.

Interpretatie of verwarring?
Ja zegt de overheid dan, maar dat geld toch niet voor deze kinderen. Omdat ze de andere nationaliteit automatisch bij geboorte hebben gekregen en niet later uit eigen, of de ouders hun eigen, keuze. Automatische verkrijging in plaats van vrijwillige verkrijging maakt hier dan volgens de interpretatie van de overheid een verschil.

De kinderen hebben bij geboorte ongevraagd de Argentijnse nationaliteit gegeven, en die mogen zij, net zoals de Koningin, ook niet opgeven. En dan worden zij dus zo gestraft hiervoor? Maar als het duidelijk hun eigen keuze was geweest dan hadden ze wel Nederlander mogen blijven!? Dat klinkt toch niet juist? Dat hadden de politici toch niet in gedachten toen ze voor deze wetgeving stemden?
Was U destijds (RWN 2003) politicus in de eerste of tweede kamer dan horen we graag van U!?

De stand van zaken nu, de vraag.
Ja, wij stellen dat deze kinderen nog Nederlanders zijn. U kunt hier verder lezen hoe dat wetstechnisch er uit ziet. De stand van zaken nu is dat Guillermo en kinderen in beroep zijn gegaan en dat ligt nu bij Justitie. Die vragen nu zelf aan Guillermo waarom “De door hem verkregen nationaliteit” ook zou kunnen duiden op verkrijging van rechtswege in plaats van vrijwillige verkrijging. “Ik vind hiervoor geen aanwijzing in de wetsgeschiedenis dan wel in de uitleg”, zegt de jurist van Justitie.

We gaan op deze vraag in bij onze wetstechnische redenatie, die U hier kunt vinden.
Bent U een jurist en U sluit zich hierbij aan dan horen we graag van U.