Gevallen Coalitie/Regering
De coalitie van de PVV, VVD, NSC, en BBB is gevallen. Ondanks dat we niet iedereen over een kam kunnen scheren is er hier wel sprake van het vallen van een fascistische regering in een toenemend fascistisch land. Fascisme? Lees hieronder waarom ik voor deze term kies.
Nieuwe kansen!?
Helaas, is het kwaad mogelijk al geschied. Veel (goede) mensen geloven nou eenmaal in het vingerwijzen naar de ander. Wie is Dhr Wilders, die een gok genomen heeft. Zal hij zo later meer kiezers terugkrijgen? Meer macht? Want door mensen te verkiezen als onze vertegenwoordigers en leiders geven we hun de macht om het land te schapen naar hun wensen.
Dat bepaalde partijen of politici nu aankondigen niet samen te willen gaan in een toekomstige coalitie betekent weinig. Immers gaat het hier niet alleen om de partijlijn maar ook om de individu en hoe deze vasthoudt aan eigen moraliteit en waarden. Want daarin schuilt de juiste politicus. Iemand die niet ingeeft ten bate van de groeiende groep rechtse stemmers. Iemand die uit overtuiging in de politiek zit. Pas dan kunnen we kijken of de partij dit ook reflecteert,.. integriteit.
Dit worden dus belangrijke verkiezingen in een internationaal en ook landelijk onzekere tijd. Echte oplossingen voor de echte problematiek worden veelal genegeerd. Bijvoorbeeld het blijkbaar bijna vergeten klimaat. Schuld van wat er mis is, of soms zelfs niet mis is, wordt afgeschoven. Voorheen naar de andere politieke partij, nu naar anderen. Immers kunnen de politici het land blijkbaar ook niet goed runnen, dus dan maar zelfbelang en schuld afschuiven naar buitenlanders en iedereen die enigszins anders is.
Hoe kwam Wilders & Co erin?
Naast het hieronder vermelde groeiende fascisme, Nederland heeft over de jaren heen een apathie ontwikkeld m.b.t. de politiek en verkiezingen. Tot 1970 was er een opkomstplicht voor verkiezingen en schommelde het opkomstpercentage rond de 94 procent. Bij de laatste verkiezingen in 2023 was dit slechts 77,8%. Over de decennia is het aan het zakken. Mensen zien vaak niet het gewenste resultaat van hun stem en ontgoocheld gaan ze dan niet meer naar de stembus. Wie stemde er eerder niet, de goede midden en linkse ontgoochelaars? U ook? Resultaat, Wilders & Co. En nu?
Brexit?
Hetzelfde gebeurde ook in het VK, met Brexit als gevolg. In Engeland begon dit eerst met het wijzen naar illegale (incorrecte term) immigranten, maar dat percentage was te laag dus verlegde men de vinger naar Oost-Europeanen. Dat percentage was ook te laag, dus ging men over naar de EU en zelfs bananen. Nu een goed aantal jaren later ziet men het economisch bewijs van die misstap. Maar daarbij is men ook in het VK vandaag nog steeds op zoek naar de zondebok. Ook bij de nieuwe links, verrechtsende, regering in het VK wijst men vandaag nog graag met vingers naar minderheden die in percentage weinig invloed hebben op de werkelijke problematiek zoals huizen, economie, werk, gezondheidszorg, etc.
Volgende Verkiezingen?
Dit kan dus ook in Nederland gebeuren. Wilders kan dus terugkeren met meer stemmen, maar een linkse partij kan ook terugkeren met rechtste stemmers en politici die nog steeds in het oude vingerwijzen geloven. Fascisme en nationalisme is weer in opkomst. Het VS is in het nieuws met net een stapje verder. Maar dat neemt niet weg dat Nederland, volgens de wetenschappelijke uitleg van de term, tot een paar dagen geleden een fascistische regering had en een toenemende fascistische bevolking heeft.
Wat is Fascisme?
Het is geen simpele eenduidige term maar iets dat met de tijd groeide tot de hedendaagse definitie. De definitie van Paxton, 2004, luid:
“Fascisme kan gedefinieerd worden als een vorm van politiek gedrag dat is gekenmerkt door een obsessie met het verval en vernedering van de gemeenschap, met een compenserende cult van eenheid, energie en zuiverheid, waarin een op de massa gerichte partij met toegewijde nationalistische militanten met ongemakkelijke, maar efficiënte, samenwerking met traditionele elites, afstand nemen van democratische vrijheden met het doel tot verlossend geweld zonder ethische of wettelijke terughoudende beheersing, met als doel interne zuivering en externe expansie.”
Nog onduidelijk? Zie het filmpje.
Originele tekst:
“Fascism may be defined as a form of political behavior marked by obsessive preoccupation with community decline, humiliation, or victim-hood and by compensatory cults of unity, energy and purity, in which a mass-based party of committed nationalist militants, working in uneasy but effective collaboration with traditional elites, abandons democratic liberties and pursues with redemptive violence and without ethical or legal restraints, goals of internal cleansing and external expansion.”
2004, Robert Paxton 1936-
Ik had moeite met deze kortbondige wetenschappelijke definitie. Dat merkte ik vooral bij de vertaling ervan. Andere vertalingen die ik vond waren niet helemaal juist. Dit Engelstalig filmpje geeft echter uitleg in duidelijke taal:
Kunt u nu beter vaststellen wie vandaag een fascist is, of wie naar het fascisme neigt?
Wereldwijd probleem.
Trouwens, het fascisme en extreem rechtste is niet alleen in Nederland in opkomst. Kijk naar de VS, de VK, Turkije, Duitsland, Israël, Hongarije, Iran, Afghanistan, Italië, Tunesië, India, Oostenrijk, etc. waar minimaal het fascisme met nationalisme en (extreem) rechts helaas aan het groeien is. Ook duidelijk te zien in de verkiezingen in Polen, Portugal en Roemenië. Uiteindelijk ontkomen we er misschien niet aan en zullen we weer harde lessen moeten leren. Hoe zullen de geschiedenisboeken over 100 jaar terugkijken? Precies dezelfde fouten als voorheen zullen we niet maken. Vergeet niet dat de term “Nazi” zijn oorsprong heeft uit de term “Nationalsozialist”. Dat klonk in de jaren 30 voor velen in Nederland redelijk ‘sociaal’. Met het nationalisme kwam het ons-versus-de-andere erin. Het resultaat gruwelde de meeste mensen in de wereld. Dus we hoeven echt niet precies hetzelfde te verwachten, maar de geschiedenis lijkt zich toch vaker te herhalen, albeit in een net wat andere vorm. Leren we van onze geschiedenis? Ja, maar helaas soms ook nee. Hoe fascisten zich ook benoemen en verschillen, het blijft fascism.
Stem
Als we er iets aan willen doen, dan kan dat nu nog. Ga stemmen! Ben je Nederlander, dan kun je ook vanuit het buitenland stemmen. De laatste keer ging de kiesregistratie in het buiteland etc. zeer moeizaam, en vaak via verdwenen of trage post. Dat werkt nu een stuk beter. Registreer je dus om te stemmen, zie link hieronder. Ik heb zelf (nog) geen partij die ik specifiek ondersteun. Ik zie/herken de problematiek bij de meeste grote partijen, niet specifiek bij de (extreem) rechtse partijen. Dus, op wie te kiezen? Goede vraag. De politicus die ‘niet’ met een vinger zit te wijzen en over echte oplossingen zit te denken, die dus… Maar wie???
De Idioot!
Ik begrijp dat ik veel mensen tegen de haren instrijk met mijn visie over het land en een groot aantal Nederlanders vandaag. I bedoel dit niet beledigend maar wil ogen openen. Er zijn veel goed bedoelende mensen die mogelijk de weg (even) kwijt zijn/waren. De fakkel dragende ophitsende meute volgen is snel gebeurd. En er zijn ook heel veel Nederlanders, volgens mij de meerderheid, die zich niet aangesproken hoeven te voelen. Maar open Uw ogen en laat tenminste Uw stem horen.
Misschien dat men denkt dat ik vanwege mijn werk een linkse mening heb. Men kijkt nu immers kritisch naar immigratie etc. als iets vies en onwenselijk. Maar met zeker een paar honderdduizend Nederlanders die elk jaar op avontuur naar het buitenland emigreren hoop ik dat men ook de andere kant ziet.
Nationaliteit, Identiteit, Gemeenschap
Immers ben ik begonnen met mijn werk om duizenden oud-Nederlanders te helpen hun Nederlandse nationaliteit terug te kunnen krijgen. Dat is zelfs nationalistisch te noemen. Dit gaat daarbij niet over immigratie, maar onze eigen nationaliteit en identiteit. Ja, ik wilde de blonde klompen dragende kaas-verorberende lange Nederlanders helpen. Die veelal ongewild en onwetend automatisch hun Nederlanderschap verloren met de verhardende wetgeving sinds 1985.
Uitburgering
Hoe rechtse politiek dus uiteindelijk de eigen burger uitburgert. Na een paar honderd jaar Nederlandsche families eindigt. Niet meer terug kunnen naar je moeder- en vaderland, naar je Nederlandse familie, vanwege onze ouderwets xenofobische wetgeving.
Een nationaliteitswetgeving die trouwens nog geen regering echt heeft gemoderniseerd. Deze zit vol met knullige aanpassingen en gaten zodat we met de moderne wereld na WW2 konden meegaan, maar toch ook nog steeds vasthoudend aan ons feodale verleden en xenofobie. Ook de PVV wilde discrimineren m.b.t. dubbele nationaliteit. Wilders wilde onderscheid maken op basis van afkomst. Maar daarbij ging het vooral om verder nationaliteit te kunnen afpakken, niet over behoud van Nederlanderschap. Mijn tegenoplossing, bescherm nationaliteit in de grondwet met slechts de uitzondering van oorlog.
Gezond sociaal gedrag!?
Anyway, ja ik ben sociaal, heb empathie en compassie en ben mogelijk links te benoemen. Voel me zelf meer midden. Mijn mening hier is gebaseerd op mijn zorgen voor mijn familie, en moeder- en vaderland. Ook de wereld, want wat aan de andere kant van het water gebeurt raakt in de moderne overbevolkte wereld ons uiteindelijk allemaal.
Opinie van Kris von Habsburg